AP经济学:“市场需求”还是“*量”?全校师生在学习AP政治经济学的时候可能经常会碰到quantity demanded和demand的抒发,按规矩来说这三种论述形式何况不都是在则表示“市场需求”吗?
众所周知,quantity demanded精确的口语原意是“*量”,而demand的精确原意则是“市场需求”。相比许多老师都晓得这二者是相同的,其中产品价格price只会引致*量quantity demanded的发生改变,而负面影响不利因素shifters才会引致市场需求demand的变动。
可是,为何会有这种的界定呢?换句话说,不这种做的话会产生什么无谓的所苦呢?今天他们就带我们一探到底。
首先须要我们思索一个难题:
有什么样形式能让*量quantity demanded减少?
那个难题貌似比较简单,实际上正是他们本次界定的其原因。Rewa,全校师生想到的形式不外乎三种:
1.减少货品的产品价格,因为市场需求抛物线是向左上方下压的,反应了产品价格和*量之间的逆向相关关系;
2.减少对此种货品的市场需求,从而进一步的**量。这三种方式能用如下表所示那个绘图来则表示:
他们以中餐乳酪为例,想让乳酪的*量减少,或者减少乳酪的产品价格,比如左图中让产品价格从3英镑降至2英镑,即让A点终端(movement)到B点;或者减少对乳酪的市场需求,比如左图中让这三条市场需求抛物线向右终端,即让向右移位(shift)到。
无从发现,这三种形式都能减少对中餐乳酪的*量,但是它们却是由于相同其原因引致的。
第二种方式是发生改变产品价格price。
第三种方式是终端市场需求抛物线demand curve。
为了防止混为一谈——不晓得是何种其原因引致*量减少,因此有必要性将其界定开去,这就是为何他们会有*量quantity demanded和市场需求demand之分。
换而言之,全校师生须要晓得的是:
产品价格price只会发生改变*量quantity demanded,增值为市场需求抛物线绒兰的终端movement along;
而负面影响不利因素shifters会发生改变市场需求demanded,增值为这三条市场需求抛物线的以内移位shift。
这里他们别忘了帮全校师生自述呵呵,有什么样不利因素会负面影响顾客对某一货品和服务或生产基本要素的市场需求,在AP宏观政治经济学中,他们要晓得有呵呵5种:
1. Tastes/Preference/Fashion 偏爱
2. Number of consumers 顾客的数量
3. Price of related goods (complements & substitutes) 代替品和优势互补品的产品价格
4. Income 消费水平的多寡
5. Expectation 对未来的预期
他们在AP政治经济学中把未满5种负面影响不利因素称作shifters,这5种不利因素的发生改变才是引致市场需求demand变动的其原因,也是市场需求抛物线以内移位shifts的根本其原因。