AP经济学为何要去反垄断

2022-12-01 17:33:36

来源：网络

作者：朗阁

Pricemaker民营企业是商品价格决策者通过以上表述，他们能窥见，只不过现实生活之中并不存有严苛意义上的源头Lubersac和源头垄断民营企业：大体上没别的金融行业是多于一间民营企业的，很大程度上都是数家相互市场竞争，并为顾客*不同的商品和服务。

AP经济学为何要去反垄断?2020年12月29日召开的华北局*经济组织工作全会主要就探讨了三件事，两个是“单循环”，两个是反垄断。为何反垄断如此重要?他们就从政治经济学视角给大家讲一下。

华北局中经济组织工作全会主要就探讨了三件事，两个是“单循环”，简而言之是控制*经济要市场需求(aggregate demand)和*(aggregate supply)同时加码;另两个是反垄断(Anti-trust)，其中特别强调了要加强对网络科技民营企业的监管工作力度。只不过反垄断在西方北欧国家早已展开了极短时间，比如说欧洲联盟总是在告Google充分运用的源头垄断优势展开不公正的市场竞争，并在背后外泄使用者个人隐私数据。

要想晓得什么是源头垄断，他们就首先要晓得源头Lubersac(monopoly industry)的特征：

1. One single firms 消费市场中多于一间民营企业

2. Unique goods with no close substitutes 商品*且没代替品

3. Barriers to entry and exit 消费市场存有出入技术壁垒

4. Price maker 民营企业是商品价格决策者

通过以上表述，他们能窥见，只不过现实生活之中并不存有严苛意义上的源头Lubersac和源头垄断民营企业：大体上没别的金融行业是多于一间民营企业的，很大程度上都是数家相互市场竞争，并为顾客*不同的商品和服务。

不过确实有许多金融行业的步入技术壁垒(barrier)极高，这种的技术壁垒能是技术上的，比如说步入智能手机消费市场必须要有相应的智能手机产线。在比如说政府增设的营运许可(permit)和颁授的专利权(patent)。

在AP宏观政治*经济学中他们不仅要晓得源头垄断的特征，他们还要晓得源头垄断民营企业的成本和收益情况，并专业委员会用绘图表示出来：

源头垄断民营企业面临的是一条向左上方下压的市场需求抛物线，这说明源头垄断民营企业是商品价格决策者(price maker)。只不过，所有的非完全市场竞争民营企业(imperfect competition firms)都有这种的市场需求抛物线，说明多多少少都有很大的能力自己制订商品价格。

除此以外，从上图他们也能窥见，该指标性的源头垄断民营企业处于盈利状态，即使商品价格是高于平均总值(price is greater than average total cost)。而且，这种正的*经济利润(economic profit)还全部被源头垄断民营企业所得到，其他还未步入消费市场的民营企业也根本无法心满意足的看着、束手无策。

说了这么多估计全校师生应该早已发现为何北欧国家要反垄断了，即使如果不遏止这种的大民营企业，一旦源头垄断形成，民营企业就会制订高的商品价格来奴役顾客，再说消费市场之中就我一间民营企业，而顾客呢，就根本无法“人为刀俎，我为鱼肉“了。

AP经济学为何要去反垄断