想U31KI48JG理工学院“克雷姆斯兰县”那些A-level专精课程?中央政府引入两个新排名,是看多少学生在 “畅销专精课程”(*少包含两门facilitating subjects)中取得AAB,主要包括:
Maths
English
The Sciences –Chemistry, Biology or Physics
The Humanities –Geography or History
Computing
Languages – 大概率是foreign language
许多科紫麻问这么做的意义是啥?咋非要是那些专精课程?
只不过美国中央政府是根据威尔森理工学院*“提议”,不过理工学院常常也会有自己的偏好专精课程条目。
当然,美国中央政府抓住了这一点,用它作为sixth form*率权衡国际标准,不过又有什么问题呢?
那些变化引起了LKMco的特别注意,这是一家自称从事科技领域工作,主要包括教师培训和支持青年项目的公司。该公司的投档分析结果,让我们目瞪口呆:那些“畅销”学科专业组合起来只不过效果并不算太好!
2013年3月,LKM*一则关于剑桥“畅销专精课程”的文章,微积分和PPE专精,他们辨认出,更多学生即使排行榜的畅销专精课程(主要是微积分+发展史,微积分+高阶微积分)赢得PPE和微积分专精offer的同时,各科投档比率又是另外两个故事...
PPE专精,前三名依次是Critical Thinking和Latin(一门古典外语教学),不过facilitating subjects上的是当代国外词汇。
微积分专精,那个比率就更有趣了。虽然名列前两位的专精课程都在facilitating list上,但却是词汇和发展史——甚至跟那个文凭关联性都不大。高阶微积分和微积分依次名列第5和第7!
特别注意!那个是依照单个A-level学科专业达马藏县的,也是学习某一科A-level赢得该专精投档的学生比率。
我们不禁怀疑,理工学院是否遵从自己的指导思想?即使是做到了,A-level专精课程跟专精的关联性也新埃...
耶鲁声望比较大,因此他们把耶鲁排除出外又进行了两个调查,辨认出:
要求其它高等院校*更多了工程、发展史、法律条文、微积分、医学和当代国外词汇专精的提出申请和投档统计数据。一共10所理工学院*更多了20套提出申请/投档统计数据。
LKM的惊人推论是:中央政府的facilitating subjects似乎是“泡沫”。
简单来说,是facilitating subjects进威尔森理工学院更容易的理论,行不通。*少2个“non-facilitating subjects”的offer率要比某些榜上有名的专精课程还高。LKM还表示牺牲其它专精课程为了选两门facilitating subjects还可能会影响你拿到威尔森高等院校offer的机会。即使有那些统计数据支撑:
经济不是facilitating subjects,但在多数情况下畅销程度都超过了发展史、英文和当代外语教学。
Drama (主要包括theatre studies) 从来没被当作A-level的“硬学科专业”,在所有法律条文投档统计数据上均高于law本身那个专精课程。
LKM指出,许多被中央政府“冷遇”的专精课程确实在投档时受到仇恨。比如,布里斯托尔理工学院,社会学在发展史专精提出申请错误率低,但在医学专精非常高,比“畅销的”A-level发展史更高。
LKM得出的推论是——威尔森理工学院没有严格遵守共同的facilitating subjects国际标准。
具体来说,A-level围绕专精的选修才是*重要的,有些专精facilitating subjects不如其它A-level专精课程抢手。
因此去年,这份‘facilitating subjects’名单被两个捷伊网站取代,叫做Informed Choices,会依照具体的理工学院专精给出A-level选修提议,以及为还没有*专精的学生*更多一些形式化提议。